正傍边国人忙着为第二届世界互联网大会做最后筹办之时，西方媒体又开始炒作所谓“局域网”论，打击“网络主权”。外貌上看是对中国互联网打点政策的不满，为所谓“网络自由”代言，实际因素却很庞大。

　　网络空间有没有主权早有定论。从法理层面来看，2003年由联合国提议召开的信息社会世界峰会早就对“制定与互联网相关的大众政策属于一国主权范畴”有了明确的说法。2015年7月，包罗美国当局在内的各国当局代表构成的“联合国信息安详专家组”宣布陈诉称，尊重各国在网络空间的主权。从现实层面来看，各都城在行使网络主权，促进网络根本设施成长，掩护网络安详是各国当局的共鸣。各类网络相关的大众政策、立法都是国度网络主权的自然构成。如果再往深处看，构成网络空间的根本设施、数据和用户都有明确的主权属性，如何能对网络主权进行指责？

　　许多西方国度卖力网络事务的官员或是研究网络空间的学者在私下都承认网络主权的说法，但是鉴于西方媒体强大的话语权而不敢果真倡导网络主权。有一些好意的官员和学者还善意提醒，你们可以说国度在网络空间有主权，大概是说数据主权，但最好别直接说网络主权。这种做法无非是对西方媒体的姑息，而非出于事实本意。

　　所以，质疑中国网络主权的概念底子站不住脚，也没有太多值得驳倒的处所。但西方媒体一直以来致力于抹黑中国网络形象背后的原因却值得玩味。客观上来看，文化的差别、差异的成长阶段导致了对网络空间的差异认知。好比谈到网络人权，西方媒体总是强调自由，但却有意无意地忽视平等，以自身的价值观来要求别人;虽然，西方媒体习惯于批评当局也是事实，出格是喜欢挑一些小节或是将一些局部放大来代替整体，横竖媒体不怕把工作闹大。因此，对付西方媒体的批评国人该当习以为常。

　　从主观上来看，原因就越发庞大了。有些西方媒体由于违反了中国的法令被禁止进入中国，对此一直铭心镂骨，每当有些什么重要的工作总会跳出来指责一番已经成为常态，看到中国这么重视世界互联网大会自然要有所暗示。另有一些原因可能越发上不了台面，就是中国的互联网行业成长得太快。全球十大互联网企业中国占了四席，华为、中兴等网络设备制造商的崛起让思科们坐立不安，中国的赶超之势让习惯了在前面比手划脚的西方媒体坐不住了，担忧总有一天厥后者居上，所以一有时机就要“踩两脚”。

　　无论西方媒体在网络主权问题上如何纠缠都不能改变一个事实，就是中国当局在不绝成长和完善互联网相关政策。互联网＋、大数据、云计算等先进的互联网观念正在成为引领整个国度未来的符号。数万亿的互联网财富，近7亿的互联网用户，不绝升级换代的网络根本设施已经证明了中国网络政策的乐成。虽然，中国互联网的成长得益于开放，此后也会越发开放。一些姑且的管束法子也会在网络空间的安详、秩序加以完善后慢慢形成制度化、法治化。中国在网络强国的门路上渐行渐近，毋需理会外界的无端指责。(作者是上海国际问题研究院全球管理研究所助理研究员)