发审委对通过审核的公司提出询问的问题主要涉及信披、财会等多个方面

　　《证券日报》记者从证监会了解到，截至2015年12月13日，证监会受理首发企业704家，个中，已过会62家，未过会642家。未过会企业中正常待审企业626家，中止审查企业16家。

　　与此同时，《证券日报》记者统计发明，自此轮IPO重启以来，近1个月的时间里，证监会发审委审核了20家企业的首发申请，个中，18家得到通过，1家被否，另有1家暂缓表决，通过率到达90%。

　　被否的为浙江天达环保股份有限公司，暂缓表决的为新疆天顺供给链股份有限公司，不外，证监会并未给出暂缓表决的原因。

　　至于被否的浙江天达环保股份有限公司，证监会给出了两方面的审核问题。有保荐代表人称，目前无法确定审核意见中的问题就是导致天达环保被否的直接原因，但是可以看出，关联交易应是该公司IPO的一大障碍。

　　另外，《证券日报》记者注意到，在通过审核的公司中，发审委提出询问的问题，主要集中在信息披露、财政管帐资料等多个方面。

　　业内人士称，这些审核意见，焦点都是信息披露的问题，并且有些问题问得很是细，这在以前很是少见，浮现了对信息披露的从严要求。

　　证监会此轮新股刊行改良的一个重点就是贯彻简政放权和以信息披露为中心的事情要求，针对现行刊行条件过多过宽问题，研究打消《证券法》明确划定之外的首发和再融资刊行条件，调解为通过信息披露方法落实监管要求，压缩审核权力项目和内容，从源头上减少寻租空间。

　　除此之外，在此次新股刊行改良中，证监会对主板（含中小板）和创业板首发步伐进行修订，将一部门基于审慎监管要求增加划定的刊行条件调解为信息披露要求。

　　“这是向注册制靠拢的一个重要表示。意味着新股刊行将更为市场化。”财产证券阐明师赵欢对《证券日报》记者暗示，与现行的批准制差异，注册制的焦点在于信息披露，在于果真透明。注册制配景下，监管的重心将集中到要求上市公司进行充实的信息披露。

　　与此同时，按照证监会发布的数据，另有16家企业处于中止审查状态，个中，上交所7家，深交所中小板1家，创业板8家。至于中止审查的原因，《证券日报》记者注意到主要集中在两方面：一是申请文件不齐备等导致审核措施无法继续的，共有12家；二是刊行人主动要求中止审查大概其他导致审核事情无法正常开展的，共有4家。

　　别的，终止审查的企业依旧逗留在30家。证券日报　记者 朱宝琛