自2009年银监会实施年龄分段法子后，银行信用卡业务逐渐淡出大学校园。时过境迁，互联网金融的迅猛成长让学生信贷死灰复燃，互联网分期购物平台纷纷“抢滩”高校，提供大量针对大学生信用贷款购物贷款。个中，不少平台以隐性、欺哄等方法，诱得大学生开户消费，“印子钱”渐成高校大学生不行言说之痛。

　　陪同互联网购物分期平台快速成长，大学生对电子产物、扮装品、衣饰等消费需求日益旺盛，互联网金融借此天时地利之机纷纷涌向校园，提供大量针对大学生信用贷款购物贷款。

　　某互联网金融公司校园推广信贷优惠勾当。(网站截屏)

　　买Iphone 6 背上“印子钱”

　　今年年初，北京某高校大二学生小王为购置一台iPhone6，选择向某家校园互联网金融公司申请信用借款。“其时金融公司事情人员在介绍借款条件时，只奉告我借款年息10%阁下，可分期偿还。并不绝宣称，只要平时注意节省就可以轻松还款，于是我就申请下单并交付定金。

　　然而，第二天真正进行借款时，该互联网金融公司业务员却奉告小王，借款还需缴纳包管费、平台处事费、授信资格审核费等一系列用度。“不退定金”的犷悍条款让小王无奈，只能委屈接受。初略计算下来，小王因借款付出的总费率竟高达26%。为此，小王被迫到校外兼职还贷。

　　值得一提的是，小王的遭遇并不是高校大学生中的孤例。小王对中国青年网记者介绍，学校的许多同学都曾向互联网金融平台借过款，受伤远远大于受惠，另有同学因无法送还贷款而被社会人员威胁、骚扰，无法继续正常的大学糊口。

　　以该平台收费示例为例，大学生在该平台借款5000元的综合利率高达22%。 官方资料图

　　P2P公司奇招迭出 抢食“唐僧肉”

　　2009年，传统银行不再授信给未满18周岁的大学生办信用卡，同时也加强了对付18周岁以上大学生办卡的条件限制，然而实实在在的消费需求又一直吸引着种种成本蠢蠢欲试，大学生消费再次成为成本“抢食”方针。

　　中国青年网记者走访北京多所高校发明，一些互联网金融企业打着“处事学子，满足需求”的幌子，纷纷涌进校园，声称为学生提供优惠方便的信用贷款。同时，种种分期网络购物平台也夹藏期间，形成一个大学生购置——分期——还款完整闭环。

　　令人惊讶的是，为了提升在校园的知名度，互联网金融公司招数百出。在以重利吸引校园署理猖獗刷传单的同时，放置摊位，用小礼品吸引学生现场注册、去学生宿舍宣讲、甚至直接在宿舍辅佐学生注册并购置其想要的产物也在大学校园中多如牛毛。

　　白热化的竞争及高额的宣传本钱，有些互联网金融企业开始偏离行业范例跑道，以甜言蜜语欺哄没有社会经验的学生，拐骗其陷入“印子钱”陷阱，有苦说不出。

　　家长怨声载道监督闭环亟待组成

　　“互联网金融行业应该自律，学生是此刻乃至未来的消费主力，我们不该只考虑眼前在学生身上可以得到利润。作为企业，社会责任也是经营的一部门，我们应该守法，更要为学子糊口和学习提供实惠的贷款产物”，圣格金融首席风控官李金峰对中国青年网记者说道。

　　大学生的收入来源主要依靠怙恃，激动贷款消费也许会让家庭包袱代价。许多学生的消费贷款最终照旧要有学生家长来送还，无疑让家庭背上了极重的承担。对此许多学生家长怨声载道，但愿校方和相关监管机构能够有所作为，阻止这一趋势的蔓延。

　　李金峰先生认为，大学生在可凭借自身兼职贴补糊口的同时，学校也应该起到监督互联网金融进校园的责任，并对学生进行理智消费的教育和宣传;有条件的学校也可以成立相关基金，与相关实体店或电商平台相助、以无息或超低利息分期的方法为本校学生提供物美价廉的商品及处事。

　　“当局也应该加大对该类互联网金融处事平台的监管力度，冲击变相印子钱行为，尤其是在立法上设立如信用卡打点法令制度，通过家庭、学校、社会三方联动，组成监督信贷的高强度闭环”李金峰先生认为。　　(记者 王翔鹏)