“频繁呈现的代购潮、海淘热等现象早就说明，跟着人们消费布局不绝升级，海内供应常常满足不了需求。”李锦认为，国企需要将更多的精力用于设计研发更合用、优秀和有品牌影响力的新产物上，如果不能将各方有效需求和有效供应结合起来，不能从供应侧去激活新需求，很难有效化解产能过剩问题。

　　但是，在按需供应的同时，也要注意不能一刀切。“政策制定要考虑到区域的特性，区域差异、行业差异，需求也会不沟通。”李锦汇报中国青年报记者。

　　国企成长不能再“避轻就重”

　　“提高全要素出产率是供应侧改良的目的，而制度性改良能否打破束缚，决定着全要素出产率的提升空间，也由此决定着供应侧改良的成效。”李锦认为。

　　“通过简政放权，把本来当局把握的权力放给市场、企业，让市场活起来，让企业愿意去出产，增加供给。在减税、金融改良等方面，努力辅佐企业降低本钱，这有利于提高企业成长能力，增加有效供应。”李锦指出，新供应主义强调的是当局减税和放权，这也是西方国度在提振经济时配合使用的要领。

　　别的，李锦强调，国企供应侧布局性改良，必需从消化产能开始。

　　“具体而言，这种改良要求清理僵尸企业，裁减掉队产能，将成长偏向锁定新兴规模、创新规模，缔造新的经济增长点。”李锦汇报记者。

　　在戚聿东看来，目前僵尸企业主要存在于处所。“国企的效益凭据行政级别是递减的，县级的国企营业效益不佳，对经济已经没有什么孝敬了。国有企业体量太大，该退出的就要退出”。

　　中央财经大学金融学院传授郭田勇前不久去山东、河北两地调研时发明，一些煤炭企业产能过剩严重，有的处于半停产状态，“固然下决心要清理僵尸企业，但因此带来的阵痛会比力大。”郭田勇认为，在清退僵尸企业时要有风险缓释，一方面国度要通过双创促进新的产能，另一方面，也可以通过“一带一路”战略方针找到一个平稳过渡的要领。

　　“我们说处理惩罚僵尸企业，并不是说把僵尸企业消灭，而是消灭品种。”李锦认为，简单地说消灭僵尸企业会造成人心惶遽，认为企业没了、事情没了，要赋闲下岗了，引发“第二次下岗潮”。

　　在他看来，应该用“腾笼换鸟”的思路去换产物、换技术、换思路，换新的运营方法。“目前国企成长有一个很是明显的态势，轻产业利润在上升，重产业利润在下降，值得存眷。”李锦说，已往，民营企业大多集中在轻产业规模，国企总是局限于重产业，但此刻国企出产的一些资源型产物，许多已经不适应市场需求，国企的思想看法要转变，从“避轻就重”回到“避重就轻”。

　　在李锦看来，供应侧改良要善于抓两头。一头抓创新成长，在增量上下工夫，加快形成新动能；一头是清理退出，在存量上下工夫，加快形成旧动能。

　　“产能过剩企业面太大了，不要轻言裁减，更不能刮‘破产风’，正确的做法是改革一批，提升一批，裁减一批。”李锦说。