又一家银行踏进了P2P存管规模。

　　昨日，招商银行业公布与拍拍贷告竣交易资金存管处事相助协议，拍拍贷就此成为招行在P2P资金存管方面的首家平台。

　　今年以来，银行业在P2P存管规模可谓是跑马圈地。但有了银行存管的背书，P2P行业就会成长得越来越好吗？

　　至少17家银行涉足存管

　　“与招行的相助，已经酝酿了好久，此次与招行的存管相助，将使得未来客户资金逐步脱离第三方付出公司，由招商银行提供一系列账户资金划付处事。”拍拍贷CEO张骏昨日在宣布会上暗示，而此次跟招行的存管相助，不只将用户资金与平台进行了断绝，还将在用户通过投资项目付款时，会确认每笔资金都与投资项目对应。“而且拍拍贷用户选择投资项目后，资金将会冻结，直到项目创立，资金才会划转到融资人账户。”

　　实际上，所谓的资金存管，简而言之是由银行打点资金，平台打点交易，做到资金与交易的疏散，使得平台无法直接接触资金，制止客户资金被直接挪用。

　　今年7月份，央行等五部委联合宣布《互联网金融指导意见》，首次明确互联网金融从业机构该当选择银行成立第三方资金存管束度。而在此之前，P2P资金普遍是由第三方付出机构来进行存管。

　　而随后央行在《非银行付出机构网络付出业务打点步伐》中又要求付出机构不得为金融机构以及从事金融类业务的非金融机构开立付出账户。直接影响了第三方付出机构进行资金存管业务。

　　“这份文件是敦促银行在存管规模跑马圈地的最初原动力。”盈灿咨询高级研究员张叶霞向北京晨报记者暗示，今后寻求直接与银行进行资金存管相助成为P2P行业的风向标和安详标尺。

　　按照网贷之家数据显示，目前至少有17家银行涉足P2P存管业务，约有30余家P2P平台与银行签约存管。而如工行等大型国有银行也已经对这个新兴规模跃跃欲试，此前工行高管层也暗示，正在开展对P2P资金存管方面的研究，有意分食存管蛋糕。

　　张叶霞暗示，跟着监管细则的陆续出台，监管风险的下降也将促使银行更多地进入这一规模。

　　谨慎仍是主流态度

　　“跟银行做存管其实很难，银行过分谨慎了。”一位P2P业内人士暗示，她地址的平台已经与一家银行签约存管相助，“银行会重复检察平台报上去的内容是否属实，也会在一些细节上较劲。”

　　实际上，当下与银行签约存管的仍以业内大平台为主。有业内人士坦言，其实一些银行固然与一些P2P平台签署了相关协议，但随后调研中发明平台问题较多，姑且终止协议的环境也存在。

　　银行对付P2P平台存管，在不少业内人士看来，“尝鲜的好奇心态”与“天生的风险意识”让不少银行对这项业务又爱又恨。

　　“P2P平台对付银行而言风险太高了，银行也执偾方才试水这个规模，无论从经验照旧系统构架上，都并不完备，所以不行能不谨慎。”中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼暗示，而从另一个方面看，银行内在也有相当的动能去冒险：从短期来看，P2P存管所带来的银行存款增加，以及手续费佣金的收入都是此刻银行净利润增速下行时期的不错选择，而从恒久来看，进入P2P存管行业，也能让银行获得更多关于企业和小我私家客户以及大数据风控上的数据。

　　（记者 姜樊）

　　■调查

　　银行存管并非是

　　P2P平台信用背书

　　与银行签约存管，往往成为P2P平台宣传安详投资的亮点。不外，有了存管并不代表P2P平台投资的收益有了100%的保障。

　　招行相关卖力人昨日暗示，存管是银行将平台自有资金与客户投资者资金分创打点，但并非托管，也就是说对付这笔交易是否存在假标或是投资风险，并不做追踪，所以银行存管并不能为投资者收益率作保障。

　　“而银行托管目前并欠好实现，主要是因为技术上不能够支持。”上述卖力人暗示，与银行此前富厚的托管经验差异的是，P2P往往都是以小额高频的交易为主，这只能依托于大数据阐明和经验来判断交易的真实性，而银行目前仍然缺乏这样的系统以及历史经验。

　　实际上，监管层仅仅要求银行对P2P平台进行存管而非托管，在一些其他银行人士看来，可能更多要考虑相关本钱问题。

　　“托管意味着银行为P2P平台做了背书，因为托管之下，银行相当于对每一项业务再次进行一次风险评估。”一位银行业内人士暗示，“P2P平台一笔可能也就5000元的贷款，与一个高达1亿元的信托项目，银行审查起来的本钱可能差不了几多。”