旅游时如厕摔伤也怪观光社？法院不认

　　重庆晚报讯 观光期间，女游客不小心摔成十级伤残，她认为是观光社未尽到安详保障义务。近日，渝中区法院审理时认为，游客是在如厕时不小心摔伤的，观光社没有过失，游客自行担责。

　　2014年7月，43岁的廖女士和市内一家观光社签订条约，携女儿参与华东五市线路旅游，旅游费3350元。7月25日观光开始。7月27日18点阁下，导游带团在上海十六铺码头乘坐浦江游船自费项目。由于下雨，廖女士和女儿均未参与，导游布置所有不参与该项目的游客在大巴车休息期待。

　　休息期间，廖女士来到码头大众卫生间如厕，因踩到积水而摔倒受伤，清洁人员发明后将其送回旅游大巴车。

　　廖女士联系导游，要求伴随入院治疗，导游称本身正在伴随搭船游客，无法赶回。廖女士被车上其他游客送到四周医院。

　　廖女士称，由于导游拒绝在本地医治时给她聘请护工，本身不得不终止观光返回重庆继续治疗。

　　经过几个月的治疗和康复治疗后，廖女士腿部骨折伤情被鉴定为十级伤残。

　　廖女士认为，观光社对可能危及游客工业和人身安详的事项没有做出应有的说明和警示，也没有采纳法子防备危害的产生，导致游客人身受到损害；观光社行程布置不公道，才导致本身摔伤；本身摔伤后，观光社未尽到积极的救治义务。在保险公司向她赔付1.3万元人身意外伤害保险抵偿金后，今年5月廖女士告状观光社，索赔9万余元。

　　观光社认为，廖女士系本身在如厕时不慎踩到积水受伤，此行为已经超出了观光社该当包袱的安详保障义务。

　　法院认为，廖女士是在休息历程中自行到大众卫生间如厕时踩到积水而摔伤，该风险显然有别于一般旅游项目中存在的风险，廖女士要求观光社对付游客如厕时的行为进行警示显然过于严苛。游客如厕相对具有私密性，观光社并非卫生间的打点者，其需尽的安详保障义务亦并非是无条件和无限制，而是限定在公道限度范畴之内的。观光社对廖女士的摔伤不存在过失。

　　近日，渝中区法院驳回了廖女士的诉讼请求。 重庆晚报记者 唐中明

　　律师说法

　　观光社是否尽到安详义务是要害

　　重庆晚报新闻律师团成员、重庆长隆律师事务所徐兴权律师暗示，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件合用法令若干问题的划定》第七条划定：“旅游经营者、旅游帮助处事者未尽到安详保障义务，造成旅游者人身损害、工业损失，旅游者请求旅游经营者、旅游帮助处事者包袱责任的，人民法院应予支持。”

　　因此，观光社是否尽到了安详保障义务是本案要害，如果未尽到，那么廖女士的诉讼请求便有理有法可依。反之亦然。

　　徐兴权律师提醒，出去旅游，本身首先要对本身的安详卖力任，跟从观光团历程中，尤其是在本身布置的勾当中，成年人首先要本身来包袱自我的安详责任，遇到意外变乱第一时间向观光社求助，观光社负有法定的救助义务。

　　徐兴权律师提醒，我们签观光条约的时候，要出格留意个中的免责条款，另有哪些疾病不能参游等注意事项，到了旅游地，也要注意各类警示符号。