12月14日，韩国110所高校的179名传授，因涉嫌完全抄袭他人著作或迁就抄袭出版被检方提起公诉。此次因专著造假而被告上法庭的传授人数创历史新高，一旦罪名创立，将会引发韩国历史上最大范围的“传授下课潮”。

　　“换皮出版”早在上世纪80年代就开始盛行

　　韩国检方称，被提起公诉的传授涉嫌以“新皮装旧书”的方法完全抄袭他人著作，或有两本以上书籍造假，或存在答允造假书籍发行等行为。例如，韩国某出书社2009年12月出书了一本情况学的大学教材，今年3月和9月再次印刷出书。新版仅变动了书名，内容几乎原封不动，而作者却由原先的16人改观为20人。另一出书社最近出书的一本关于控制工程的书也是如此，新书与原书窜改甚微，而作者却由1人变为8人。

　　如此“换皮出版”，在原作根本上添加本身名字再版，或直接取而代之、替换原作者名字再版，或为掩人线人变动原版书籍名称再版。简单来说，即“换汤不换药”。而这一手法，早在上世纪80年代起就开始盛行。30多年已往了，韩国检方终于开始整治。

　　韩国京畿道议当局市处所查看厅14日以违反韩国《著作权法》和故障事情罪名告状74名传授；还有105名传授，出书抄袭著作一本，被以简易措施告状，要求法院对其判处1000万韩元（约合人民币5.5万元）的罚款，并对涉嫌迁就他人抄袭的原作者处以300万韩元（约合人民币1.6万元）的罚款。检方还以同一罪名告状与涉案传授勾搭出版的4家出书社的5名责任人。

　　涉嫌抄袭著作共有38种，涵盖建筑、土木、情况、机械工学、化学等科目，全部为理工科书籍。韩国媒体指出，理工科书籍“换皮出版”盛行，源于该类图书普通读者购置不多，购置群体较为非凡，且主要在大学内部书店销售。

　　此次被提起公诉的传授来自韩国110所大学，这意味着全韩192所四年制大学中，凌驾一半的高校中有传授与“换皮出版”有牵连。个中，有知名国立大学的传授，也有私立大学传授，更不乏学界著名人士。

　　原作者、假作者和出书社好处链条环环相扣

　　按照韩国高校划定，对付曾被法院处以300万韩元以上罚金的传授，校方将不再对其续聘。换句话说，如果此次法庭接受检方的量刑建议，涉案传授将都丢掉饭碗。因而这一告状，或将导致韩国呈现史上最大范围的传授“下课”事件。

　　那么，涉案者毕竟缘何选择“身败名裂”的风险学术造假？韩国《亚洲经济》报道称，恒久以来，原作者、假作者和出书社已形成好处链，各自从中牟利。

　　其一，假作者“出版立说”多为“放大”科研成就，以应对续聘评估，助推其职场晋升。韩国汉阳大学传授白永灿举例称，如果一位助教要升至副传授或加薪，校方对其研究业绩有所要求。如果要晋升，评估分数必然要高于论文评价体制划定的晋升分数，如果分数不足，可回收刊发著作的要领补足。而筹备及撰写一篇高程度学术论文，试验、阐明、评价，一般至少要耗费一年时间。换句话说，凭“换皮出版”，假作者不需要怎么努力就可得到在期刊刊发一篇论文近两倍的分数。

　　其二，原作者、假作者和出书社形成好处链，环环相扣，故能一拍即合。除了假作者赢利以外，由于理工科书籍在出书界为冷门，原作者为寻求将来出版道路选择默认，且再版可得到附加版税。而对支付书方，可以借机出清库存，还能以“把柄”威胁迫使相关传授无法通过其他出书社出版。

　　高校“袒护式惩戒”往往以“软惩罚”告终

　　近些年来，韩国类似的学术丑闻频现。考虑到韩王法令中有关著作权的公诉时限为5年，此次审查范畴为2010年之后呈现的学术不端事件。而这么多年来，“造假”范围毕竟有多大很难估计。除了有关涉案人员，此次事件更引发了韩国各界对学术情况的思考。

　　对付学术丑闻的观测，韩国一般需经过观测委员会、研究理论真实性委员会、教师人事委员会等3个历程，最少需要耗费1年时间才气进入惩戒措施。高校凡是采纳的“袒护式惩戒”，往往以“软惩罚”告终。

　　韩国《传授新闻》今年4月的观测功效显示，785名受访大学传授中，对付同事剽窃或反复刊载行为，54.3%的受访者附和“低调处理惩罚”，31%的人暗示会“假装不知道”。社会、学界对学术“拿来主义”存在“温情”态度，为学术丑闻滋生提供了温床。

　　“传授如果存在学术欺诈行为，如何能在讲台上对学生言传身教呢？”韩国《朝鲜日报》社论指出，每每呈现有关学术论文长短讨论时，学界一再声明将防备此类事件再次产生，却毫无感化。此次事件，进一步表白了大学需要进行布局调解的紧迫性。

　　韩国议当局市处所查看厅副查看长金映钟指出，应该强化对授课教材大概研究成就质料的审查，改进各大学系统，杜绝科研不正之风，通过法务部清廉反馈系统和教育部配合协商改造相关制度。韩国检方认为，大大都高校都存在有组织地换封皮出假书的现象，打算创立冲击学术舞弊行为的专案组，扩大观测范畴。

　　高丽大学传授洪仁杓在接受本报记者采访时指出，这次事件表示出了韩国粹界的问题，令人羞愧。已往30年间，这类事件一直藏着掖着，此次检方观测让这一“伤口”袒露于青天白日下。但愿以此为契机，让韩国粹界“脱胎换骨”。

　　（本报首尔12月15日电） 本报驻韩国记者 陈尚文