就餐摔下楼梯不治身亡

　　家属告餐厅有责索赔248万

　　王先生就餐后筹备分开时，不幸从餐厅的台阶上摔下，经抢救月余仍不幸离世。随后，家属将餐厅诉至法院，认为餐厅台阶外貌油滑，台阶残破，导致王先生摔伤死亡，索赔248万余元。今天上午，本案在石景山法院开庭审理。

　　今年7月28日，王先生到北京出差，与伴侣到一家烧烤店会餐。据王先生妻子的弟弟暗示，王先生就喝了一点啤酒。“必定不会是醉酒的状态。”

　　餐后，王先生和伴侣起身离席。在下楼筹备分开饭馆时，王先生意外滑倒，从楼梯上摔下，磕到了后脑，其时便昏倒不醒。同行的伴侣匆匆拨打了急救电话。

　　但烧烤店称，有目击者暗示，当天意外产生时，王先生并非意外滑倒，而是在与伴侣聊天，倒退着走下楼梯的历程中后仰摔倒的。

　　经过多次转院救治，历时一个多月，王先生不幸归天。经诊断，王先生的归天系严重颅脑损伤所致。

　　过后，王先生的家属再次去了这家烧烤店，发明店内的台阶已经加装了防滑条，但地面仍能看到滴落的油渍。王先生家属认为，意外产生时，烧烤店楼梯台阶外貌油滑，部门台阶残破，没有防护法子，处事不到位，导致了王先生摔伤不治。

　　家属将烧烤店诉至石景山法院，请求对方抵偿医疗费、丧葬费、死亡抵偿金等共计248万余元。

　　王先生家属的署理律师暗示，依据《民用建筑设计通则》划定，餐厅楼梯宽1.6米，故应在楼梯两侧均安装扶手，但事实上餐厅仅有上楼偏向一侧装有扶手，这是不切合相关划定的。

　　烧烤店则暗示，王先生的意外死亡与烧烤店没有因果干系。在变乱产生后，烧烤店已经付出了人道主义慰问金3万元。烧烤店开业四年来，没有产生过一例卫生投诉和安详事件，店内的卫生环境是可以担保的。

　　双方都暗示愿意接受调整，庭后将商讨调整方案。