7日早，四川在线记者接绵阳经开区多位家长爆料称，孩子们上学的幼园被校外人员“占领”，几十个娃娃无法入学。随后，记者赶到事发明场。在经开区鸿越瑞櫊小区的世纪星早教幼儿园，十多位家长带着孩子围在校门口，幼儿园大门被身着保安制服的人员扼守，幼儿园内有年轻男子手持铁棍在巡逻。家长们说，要进入幼儿园，必需获得门口新来的保安同意并挂号后方能入内。幼儿园内一片狼藉，两个巨大的沙堆占据了一多数的勾当园地，园内教学器材和桌椅零乱的堆了一地。

　　一月内幼儿园数次被“骚扰”最终导致教学秩序中断

　　世纪星幼儿园一保安汇报记者说，从今年6月份开始，幼儿园就遭遇了一系列非正常“遭遇”：被断电，园方自行发电教学;被骚扰，园方加强保安巡逻;厥后，学校门窗被人砸烂;再厥后升级为持械毁损教学设施，学校教学秩序被迫中断。

　　12月3日，幼儿园大门被撞开，一满载河沙的货车闯进幼儿园，并将河沙倾倒在园内，随后，园方找来焊工将校门焊上。12月6日，20多名年轻男子手持棍棒，强行冲入幼儿园，对园内教学器具进行粉碎：桌椅板凳、呼啦圈、玩具、相关文件等被野蛮地从楼上扔出来，同时对教学楼内的门、窗再次进行损毁。

视频截图，幼儿园教学设施被扔出来。

　　打砸完毕，这一群年轻男子又将园内保安强行驱离，并禁止幼儿园事情人员入内。世纪星幼儿园事情人员小王说：“我在阻止他们打砸的时候，被人从背后打了一棒，他们的行为的确就是强盗行为。”

视频截图。手持树根钢管的男子从镜头前经过。

　　面对司空见惯的野蛮行径，园方照旧选择了报警。辖区派出所接警后赶到现场，但并未就双方行为进行避免。在幼儿园保安提供的现场视频中，记者看到：社会人员进入校园时，有三名警察尾跟着他们进了幼儿园。在毁损设施的历程中，警察选择安静看待毁损幼儿园设施行为。

　　幼儿园另一保安说：“警察达到现场后说，他们只是过来维持秩序的，制止双方产生激烈斗嘴，其它的事我们管不了。”幼儿园一王姓事情人员说，社会人员进园往外面扔设施设备的时候，他们向警方报警。同时，社会人员也同时报警。王姓事情人员说，之前幼儿园有200多个孩子，从6月份到此刻，走的差不多了，还剩40多个。“随时都像拍摄恐怖片，谁愿意把娃娃放在这样的情况中上学?”

　　幼儿园教学秩序屡遭粉碎缘起产权及租房纠纷

　　毁损教学设施、夜撞校门卸沙、驱逐事情人员出园……对付这一系列行为，幼儿园卖力人称感受“一夜回到文革时期”。那么，到底是何缘由导致幼儿园频遭“恶运”?这一群年轻男子与幼儿园有什么解不开的冤仇?

　　“其实源于一场衡宇租赁纠纷!”幼儿园卖力人王先生说，2006年，幼儿园地址的鸿越瑞櫊小区建成，由于其时小区配套设施极不完善。为解决小区幼儿入托上学问题，开放商鸿越房地产公司引进了世纪星婴幼早教机构。双方签约11年，由开开发商提供园地，世纪星在小区内创办幼儿园，鸿越公司收取租金。双方条约还明确约定，园方享有对该处房产优先购置权。

　　王先生说：“2013年9月16日，鸿越房产公司递给我们一份关于幼儿园产权销售及催交衡宇租金的通知，通知说要果真竞价出售幼儿园产权，但从此一直未以任何方法通知我们报名参与竞价购置。在我们数次与开发商协商衡宇租金尺度且尚未告竣一致时，鸿越房产公司在2013年11月18日又给我们发来催交衡宇租金的通知。通知中再未提及衡宇产权出售一事，而是说有意续租的话，于2013年11月30日前同开发商协商。当正式协商时，鸿越公司提出需缴3倍的续租租金，这着实让我们受惊。”

　　“知情人说，其实在2012年时，幼儿园产权就已产生了转移。”王先生说，他们被蒙在鼓里一年多，直到开发商恶意涨租金时才知道真相，当初双方协议中的“幼儿园享有对该处房产优先购置权”条款形同虚设。

　　王先生说，他们一气之下将开发商告上法庭。一审开发商败诉，随后提起上诉。“二审时我们败诉，基于对司法鉴定功效存在异议，我们向省高院提出再审申请。然而，刚领到省高院的受理通知后，幼儿园就产生了一系列工钱粉碎事件”王先生汇报记者说。

　　买房1年多既交不了房又收不到租判决执行久拖无果无奈自行清场

　　四川在线记者辗转联系上世纪星幼儿园目前的产权方吕秋女士，8日上午，就多方错综庞大的干系，吕女士接受了记者采访。

　　吕女士说，2013年底她从鸿越房产公司手中购置了世纪星幼儿园的衡宇产权，2014年1月治理了衡宇产权，但是这之后就一直在和讼事打交道。先是幼儿园诉鸿越公司优先购置权，目前终审，园偏向省高院申请再审。再是本身以产权人身份诉园方缴纳租金及违约金并中止合约，目前终审进入执行阶段。吕秋说，任何一个投资者都但愿本身的投资项目能带来收益。但是对她来说，购置幼儿园地址的衡宇，就像是一场恶梦。这一年多来，打过几场讼事，跑过许多路，其中心酸只有本身知道。

　　先是打讼事，以产权人身份告状幼儿园，要求交租金中止条约，一审二审都胜诉了，接着是期待法院执行。再是协商，协商不成又期待执行。吕秋说，基于执行工具是幼儿园这样一个弱势群体，法院在执行的时候，显得力不从心。但是对法院的执行不力，本身又没有任何步伐。上周六，吕秋委托表弟带人去幼儿园清场，原本打算把幼儿园门卸了，窗子砸烂，让幼儿园不再具备上课条件，但本身未在场，场面很难控制。于是产生了幼儿园设施也被清理进场。其实这样做，涪城区法院是知道的，法院汇报她，在不造成群体事件的前提下，可以对本身工业进行处理。

　　“为什么不要求开发商给你提供清场后的衡宇，大概你直接告状开发商?”记者问。

　　“开发商说目前产权已经不在他手里，无法行使主体权利。没步伐我才直接面对幼儿园的。等工作结束之后，我必定会告状开发商，要求抵偿我讼事期间的所有损失。”吕秋说。

　　“为什么不要求法院执行生效判决呢?”记者问。

　　“要求过，法院也来过，张贴了执行通告，公布了相关规矩后就走了。到11月底，执行期限已到。但法院说他们对幼儿园这样的弱势群体也很无奈，还说不要把法院推到风口浪尖上去。所以我们选择拆除门窗，这些都是我本身产权范畴内的对象，我也有权处理。”吕秋说。

　　“如果在这个历程中，对幼儿园的设备设施造成损毁怎么办?”记者问。

　　“如果环境属实，我愿意抵偿。”吕女士说，如果对方不向省高院申请再审，或者还可将清场时间往后延，但对方已经申请再审了，如果省高院复审要求中止执行的话，她的讼事又要往后拖。