优酷的秒拍视频做了这样一个测试，通过对一群怙恃和后世的问询式观测，发明怙恃手机里城市有至少一张孩子的照片，有的甚至直接把全家福揣在胸口20余年，而作为年轻一代人的手机里，却几乎找不到怙恃的影子，让人感应万千。（11月30日优酷视频）

对付这段视频，有一种出格“苦情”的感受，网友的旁注是“看哭了”。很明显，这是在一个糊口细节中挑逗泪腺的筹谋，直接用来戳人心窝子，在效果上不亚于“时间都去哪儿了”的春晚式感情推送。

从视频中，看到的是一对仇家发灰白，容颜渐老的老伉俪，当他们从身上摸索出孩子照片时，那一脸的幸福模样，真让人不敢比拟视频的后半截，因为那是一个个“没有爸妈照片”的黯然回应，是一张张漠然的芳华面庞投射出来的对怙恃“存在感”的无知无觉。虽然，这不必然就是说这些人不“孝顺”，但很明显，这段视频的探讨已经逾越了“孝道”的道德标的，而是从真正的内心反思中，去解构此刻的人们感情传导机制的跑偏。

对付这种现象，许多人更乐于以“这是很自然的工作”来敷衍，不外，即便各人都这么做，甚至怙恃也违心的认为这确实不值得大惊小怪，但是我们仍然要反思，我们的感情代际通报，为什么一直处于单向度的轨道上，由长而幼，而不是以怙恃与后世之间的“互动”来泛起呢？爸妈会想念常年在外的孩子，孩子也应念念不忘一年到头见不了几次的怙恃才对。不要说这是什么“繁衍铁律”的遵循，人类已经脱离动物界数以万年，早已衍化出自有的文化和伦理，对付怙恃葆有一份情感就那么“违心”吗？

此刻解释“老年空巢”“老无所依”等现象，各人更倾向于借用大数据阐明，通过社会流动加速、代际看法嬗变、乡土社会崩坏等得到严谨的结论，于是，所产生的一切都是那么“理所虽然”。然而，对社会演化“客观功效”的认可，带来的是劝导成果的低迷，社会情况变了，好像“90后”们也就没须要担任感念怙恃的传统模式了。

手机里没有怙恃照片，被认为是一种社会一定，这是令人心寒的，希望这不要成为一代人疏远亲情的借口。这时候，照旧更但愿每小我私家重拾“良心”，反思一下本身对付怙恃的亏欠感，是否已经跟着手机留影一并删除了？

照旧回到那个朴素的原理上来吧，做一个知道戴德的人，做一个安守孝道天职的人。留怙恃的一张照片，或存在手机里，或设成电脑的桌面，或洗印一张放在床头灯下，让怙恃的影子始终陪同身边，这不也是一种人性陶冶吗？在一个更存眷自拍、美颜的手机留影时代，别忘了给怙恃也留一个位置。　本报评论员肖明君