土耳其击落俄战机之后：

　　冲击IS是否会添新变数？(国际调查)

　　本报记者 严瑜

　　据俄罗斯媒体报道，俄罗斯总统普京与法国总统奥朗德本周四在莫斯科举行碰面，双方同意就联手冲击“伊斯兰国”(IS)进一步相助。而在此之前，有法海外交官警告称，“俄战机事件将使此次会面取得打破变得很是困难”。如今，令国际社会颇为担忧的是，在“伊斯兰国”极端组织日益猖狂的配景下，土耳其击落俄战机事件是否会给冲击“伊斯兰国”动作增添变数。

　　事件因俄反恐而起

　　土耳其击落俄罗斯战机一事仍在连续发酵。土耳其外长恰武什奥卢日前暗示，土方不会就击落战机一事向俄致歉。俄罗斯总理梅德韦杰夫则暗示，土耳其必需为本身的行为包袱责任。目前，关于俄罗斯战机是否侵入土耳其领空的争执尚无定论。但可以确认的是，此次事件并非土耳其一时鼓起。

　　“事件反应的正是土耳其和俄罗斯在冲击‘伊斯兰国’以及解决叙利亚问题上存在的锋利分歧。”社科院西亚非洲所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡在接受本报记者采访时阐明称。

　　今年9月30日，俄罗斯应叙利亚总统巴沙尔的请求，开始对叙境内的“伊斯兰国”方针进行定点空袭。这引发了与叙接壤的土耳其的强烈不满。土耳其当局之前多次指责俄飞机侵犯了土领空。

　　殷罡指出，此次事件产生的叙利亚北部沿海地域，是土库曼人和阿拉维人的混居区。在已往的一个多月，这一地域受土耳其支持的土库曼武装频频被俄罗斯空袭波及，让土耳其颇为恼火。

　　事件产生后，土耳其总统埃尔多安就暗示，俄罗斯不是在反恐，而是在炸叙利亚阻挡派中的土库曼人，而他们是“土耳其的亲人”。

　　还让土耳其坐立不安的是，与其水火不容的库尔德人，作为冲击“伊斯兰国”的一支重要的地面力量，近来受到来自俄罗斯、美国等国的兵器装备支持，甚至还收复了伊拉克北部重镇辛贾尔，力量不绝壮大。

　　“土耳其此次‘变态’之举，与近来正在形成的一种国际相助反恐势头也不无干系。”上海国际问题研究院外交政策研究所所长李伟建指出，国际社会可能暂时弃捐在叙利亚巴沙尔政权去留问题上的分歧，配合聚焦于冲击“伊斯兰国”的动作。“这让支持叙利亚阻挡派的土耳其面临很大的压力。土耳其很可能想借此次事件转移核心，进而挑起俄罗斯和西方的分歧。”

　　如今看来，土耳其击落俄罗斯军机，矛头直接指向的是俄冲击“伊斯兰国”的动作以及衍生的影响。这也让国际社会，尤其是一些反恐心切的欧洲大国担心，冲击“伊斯兰国”的相助动作还能否顺利进行。

　　国际相助将蒙阴影

　　阐明普遍认为，总体来看，此次事件对付冲击“伊斯兰国”动作是一个坏动静。一个最直接的影响就是，先前专注于反恐动作的国际社会，正将一部门注意力转向俄土之间的反抗。

　　更令人担心的是，冲击动作中，国际力量的集聚可能因此受阻。

　　“在此之前，整个国际社会正逐渐就冲击‘伊斯兰国’形成一种共鸣。尤其是巴黎遭遇恐袭之后，各国反恐的调门有所提高，与俄罗斯协商立场的倾向也较为明显。”中国现代国际干系研究院副研究员田文林指出，但如今，这种好不容易形成的积极气氛不行制止受到影响，相关国度无形中将面临在俄土之间如何站队的选择。

　　法国《费加罗报》日前就直言，土耳其的行为给试图搜集国际力量冲击极端组织的奥朗德带来了愈发庞大的环境。

　　事实上，原本俄罗斯和土耳其在冲击“伊斯兰国”方面也不排除相助的可能。对俄罗斯而言，土耳其作为叙利亚邻国，是成立反恐统一战线的一个重要同伴。“但此刻，不管俄罗斯是否进行军事反扑，俄土干系必定会跌入冰点。”田文林说。

　　不外，也有专家认为，近来接连产生的恐袭事件使得西方国度的反恐诉求日趋强烈。鉴于此，冲击“伊斯兰国”的国际联盟或者不会产生明显的撕裂。

　　24日事发之后，北约秘书长斯托尔滕贝格当即号令各方保持沉着，化解斗嘴。美国总统奥巴马也暗示，但愿俄土两国直接对话解决问题。

　　“这表白，西方国度不肯介入这场斗嘴，而是但愿将此限定在俄土双边干系之内，这是一个好现象。”殷罡说。

　　李伟建认为，对付俄罗斯来说，它也不肯因为此次事件，粉碎其通过反恐挣脱西方伶仃、争取主动的战略机关。因此，俄罗斯可能将采纳相对克制的态度，并仍加大冲击“伊斯兰国”的力度。

　　美国有线电视新闻网也认为，俄罗斯“理性地”看待土耳其，将得到更多好处。

　　别的，另有阐明认为，作为反扑土耳其的一种方法，俄罗斯很有可能会加大对叙利亚库尔德武装的支持，这将使这支重要的地面力量在冲击“伊斯兰国”的动作中继续发挥感化。

　　未来还需加强协调

　　目前看来，国际社会冲击“伊斯兰国”的脚步没有就此放缓。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫日前暗示，俄将一如既往地在国际法框架下在叙利亚境内开展反恐动作。法国参众两院也于25日经过票决，以压倒性大都同意法国当局耽误对叙利亚境内“伊斯兰国”方针的空袭动作。还有动静称，英国打算在下月开始插手空袭。

　　“伊斯兰国”的成长毕竟能否获得有效的停止？

　　“此刻对‘伊斯兰国’的空袭力度已经足够，但在地面冲击方面，除了前段时间库尔德武装收复辛贾尔山区之外，还没有看到哪个国度有意愿对‘伊斯兰国’动员地面攻势。”殷罡认为，在冲击“伊斯兰国”动作中，固然国际相助的势头不会因为此次事件受到太大影响，但由谁来动员地面攻势仍将成为未来一段时间内不行回避的难点。

　　奥地利《新闻报》日前也刊文指出，美、俄、法等国固然加强了空袭，但这不敷以将“伊斯兰国”赶出叙利亚和伊拉克，要夺回被其控制的地域照旧要靠地面队伍。

　　“伊斯兰国”一年多来的成长表白，这个组织的生命力和扩张能力非同小可。田文林认为，在这种环境下，相关国度应该在冲击“伊斯兰国”的动作上加强协调。“但目前存在一个问题，即一些国度名为反恐，实际却黑暗支持‘伊斯兰国’，但愿将这股祸水引向本身的敌手。”

　　法国《论坛报》更为直接地批评称，此刻的反“伊斯兰国”联盟软弱无力、四分五裂，它的政治方针“令人困惑”：“沙特阿拉伯寻求的是在大马士革成立一个‘萨拉菲’教派国度，土耳其则全力制止呈现一个新的库尔德国度，西方国度又担忧因为地面过问动作而陷入泥潭。”

　　而这，只会影响冲击“伊斯兰国”动作的效率，客观上助长“伊斯兰国”的成长壮大，这些别有意图的国度最后另有可能搬起石头砸了本身的脚。