11月25日，即将退休的王勇平接受记者采访。新京报记者 贾世煜 摄

　　王勇平：我没有替谁去背黑锅

　　原铁道部新闻发言人昨日退休，7·23变乱后首次接受采访讲述“横竖我信了”宣布会内情

　　■ 对话人物

　　王勇平 原铁道部新闻发言人。2011年7·23温州动车变乱新闻宣布会上，王勇平因“至于你信不信，我横竖信了”和“这是一个古迹”两句话成名，成为舆论炮轰的工具。从此，他辞别新闻发言人生涯，远走波兰，成为铁路相助组织中方代表。去年，他返国担当中国铁路总公司文联主席兼秘书长。

　　这种说法是不卖力任的，我没有替谁去背黑锅。在那种特定的环境下，让新闻发言人出头也没有什么不符合的，我没感想出格的委屈。

　　——对网上的“背黑锅”一说，王勇平暗示否定

　　■ 对话动机

　　这是一次彻底的辞别。相对付四年前的那次“远离”来说。

　　27日，60岁的王勇平退休了。从外表上看，他和四年前并没有太大变革。除了从发根爬出的几缕白色。

　　这位曾经的铁道部新闻发言人，谈话间仍保持安静的语气，不紧不慢，循着本身的逻辑。

　　11月25日，退休前夕，王勇平决定接受新京报记者独家专访。这是7·23变乱新闻宣布会后，他第一次直面媒体，披露其时那场宣布会前后内情。

　　交谈连续了两个多小时，他没有回避任何一个问题。

　　不外，曾经深陷舆论漩涡的他最后提到一句话，“我尊重别人对我的各类观点。”

　　“我等候退休的到来”

　　新京报：你应该顿时就退休了吧？

　　王勇平：我已经跟组织上表白了我的概念，到点就下。我期待这一天的到来。(笑)

　　新京报：去年11月底从波兰返国后，你一直担当铁路总公司文联主席的职务，这个职务切合你的意愿吗？

　　王勇平：到文联事情既有组织上的考虑，也有我本人的愿望。返国后带领对我说，可以对本身的事情提出一些要求。我只剩下一年的事情时间，并且从内心里来说，我比力喜欢文学艺术方面的事情。

　　新京报：没想过要回宣传部？

　　王勇平：我已经分开这个岗亭三年多，从没这么想过。

　　新京报：这一年来的事情和糊口状态是怎样的？

　　王勇平：出格充分、快乐。在通过我作为文联主席提名的会上，我讲了一段话，大意是说，我只有1年的事情时间了，算起来就是三百六十多天，我要把每天都过得有意义，不虚度职业生涯的最后一站。

　　新京报：跟之前变革大吗？

　　王勇平：不像以前在宣传部那么忙碌了，那时候神经一直都是绷紧的。此刻每天正常上下班，早晨8点上班，下午5点下班。已往在宣传部时，很少定时下班，根基上都是晚上八九点回家，有时凌晨两三点还要被叫去开会。

　　新京报：之前是宣传部部长，在前楼办公。此刻是文联主席，在后楼办公。前后有不同吗？

　　王勇平：没感想有什么不同。只是岗亭差异，各人对我一直都是很友好的。

　　新京报：退休后有什么规划？

　　王勇平：退休就是退下来休息，我憧憬着过一种云淡风轻的糊口。虽然，退休后，我还会对书画、摄影、旅游这些有益身心健康的工作保持兴趣，也会应邀从事一些讲学培训的事情。

　　新京报：糊口从头规复安静，对你来说意味着什么？

　　王勇平：安静的生该死当是大大都人的憧憬和追求。风口浪尖是暂时的，淡泊安全才是我所满意的糊口状态。

　　“我没有拒绝任何一个问题的答复”

　　新京报：此刻回想2011年7月24日那场新闻宣布会，是什么样的感觉？你本身怎样评价？

　　王勇平：关于那场宣布会，社会上的评价已经许多了。我怎样评价并不重要，我只能说，我尽到了我的职责，做了我该做的事。

　　新京报：其时你在宣布会上的处境是怎样的？你对媒体的态度诉苦吗？

　　王勇平：其时局面比力杂乱，参与宣布会的媒体伴侣情绪也比力感动；加上2011年新媒体方才鼓起，我们对如安在那种舆论情况下应对突发事件还没有经验；又由于社会上许多人对高铁事业有许多差异观点，铁路自身也存在很多需要改造的处所，出格是这次变乱死伤了那么多人，媒体回响强烈，甚至有的媒体伴侣把新闻发言人看成问责的工具，我也完全能够理解，所以不存在诉苦的问题。

　　新京报：你其时了解变乱的详细环境吗？

　　王勇平：开宣布会时距离变乱产生只有26小时，变乱的原因还在观测。在观测功效还没有定论的时候，谁也不知道变乱的真实原因是什么。我连变乱现场都没来得及去，只能发布一些其时能够把握到的变乱产生表面，更细致、更深入的环境都还不清楚。

　　新京报：面对围在台前追问的记者，你发言时的心态是什么样的？

　　王勇平：对这次变乱，我也很是痛心，因此我能够理解他们。追问变乱的真相是记者的责任地址，作为当局部分新闻发言人，我有责任有义务去努力满足他们的知情权。

　　新京报：宣布会后，记者不肯意分开，将你围住，你其时是什么样的情绪？

　　王勇平：公布宣布会结束后，其时许多记者认为另有许多问题需要提问，于是冲到台上把我围住，有两名记者把我两只手抓得紧紧的，说不能走。我就在那种状态下继续答复他们的提问。我努力保持着本身至少是外表上的安静。

　　新京报：对付你的符号性语言“至于你信不信，我横竖信了”和“这是一个古迹”这两句话，你反悔吗？

　　王勇平：从厥后产生的环境看，或者换一种表达可能更好些。“至于你信不信，我横竖信了”，它是有语境的。其时网络上盛传埋车头是掩盖证据，掩盖事实。我答复说我下飞机时，问接机的同志为什么会产生这样的事。他们给了我一个解释，说掩埋车头是为了便于继续抢险，因为其时抢险现场狭窄，有一个泥潭，必需先填埋后才有助于继续的救援。事实上，这是环球皆知的变乱，任何方法也掩盖不了。其实话说到这里也就可以了，可是为了获得媒体伴侣的信任，我又增补了一句，“至于你信不信，我横竖信了”就是在这种环境下呈现的。

　　至于“这是一个古迹”，这个话是答复关于小伊伊的提问。提问说在铁道部遏制救援后，在吊车时发明一个在世的小生命。其时列车已经经过了多次地毯式的搜救，而且生命探测仪也显示没有生命迹象了，我们不行能在另有生命的环境下遏制救援，事实上铁道部一直也没有遏制搜救，即便是起吊列车时，也是分层起吊的，这才有可能发明幸存的小伊伊。小伊伊固执的生命力让我感想是一种古迹。所以我就做了这样的复原。

　　新京报：说这两句话的时候，你是不是生气了？