踏板接触：脚向前滑动，左脚在前，左脚脚趾在踏板的边沿。

开端手部支撑：左侧胳膊较低，膝盖和臀部弯曲，躯干扭曲差池称。

分开鞍马，注意头部位置变革。头部和颈部位置弯曲，下颏向着胸部。

头部着地。因折断两节颈椎造成胸部以下瘫痪至今。

　　桑兰到底有没有“说谎”？

　　17年前现场视频曝光，指出受伤由本人行动失误所致；桑兰但愿能果真视频

　　昨天，新华社颁发题为“‘撤垫子’指控没有按照——桑兰摔伤真相观测”的报道，将1998年角逐中受伤瘫痪的体操运带动桑兰再次推到了舆论中心。

　　该报道以美国体操锻练卡特录制的一段现场视频为证据，引用美国活动科学家桑兹对视频的阐明文章，指出桑兰受伤是由本人行动失误所致，17年来对外称“因锻练撤垫子而受伤”的说法“没有按照”。

　　17年前，桑兰在第四届友好活动会上，做热身行动时颈部落在垫子上，造成胸部以下瘫痪至今。从此，桑兰多次果真宣称，由于助跑加速时，看到罗马尼亚队的锻练贝鲁要把落地域的垫子拖走，她受到滋扰，最后行动失误而受伤。

　　桑兰到底有没有说谎？一时成为舆论核心。

　　这段果真的现场视频，是桑兰摔伤真相独一的物证。据了解，视频是卡特1998年在角逐现场的观众席上录制的。其时，他坐在与跑道成90度角的位置，桑兰起跑后，将焦距调解到她身上，让核心跟跟着她从右向左拍摄。

　　个中被作为证据的九帧截图，最早由桑兰在美国的监护人刘国生、谢晓虹11月初在社交平台上曝光而引起存眷。此两人也在桑兰2011年在纽约告状的被告人傍边。

　　昨日晚9点，桑兰更新了微博，称“今天我又被推上头条了。看过报道觉得麻木没有任何感受。2014年后，讼事已经撤诉，固然录像对她已无意义，她仍但愿卡特能果真视频”。

　　桑兰丈夫、经纪人黄健暗示，桑兰是在踏跳之前的助跑历程中，看到有人撤垫子受到影响，而截图都是踏跳产生之后。目前谁也没有看到这个完整的视频，因此，这些截图不能得出“没有人撤垫子”的结论。

　　“桑兰没有撒谎，我们相信法令会做出合理裁决。”昨天下午，黄健暗示，目前他们已联系律师，将相关报道作为证据生存。此事最好的解决步伐就是双方呈交证据，交给法院来处理惩罚。

　　此前，桑兰也在微博上果真回应，仅凭借几张截图就下了结论，是在泼脏水，而本身不会再缄默沉静了。

　　■ 核心

　　视频能否说明问题？

　　报道指出：按照桑兹传授对视频中九帧截图的阐明，导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比凡是的踩踏部位靠前了20厘米。这造成了她的残疾。

　　桑兰为什么会多跑了20厘米？桑兹传授阐明说：“桑兰可能把本身的起跑点向前移动了约莫20厘米，她的步骤可能跨得过大了，踏跳板可能被放错处所了，大概上述因素掺杂在一起了。”桑兹传授给出了4种猜测，但是没有给出确定的结论。

　　桑兰：这也是我们一直想要的那盘录像，我们通过律师、亲笔信始终没有获得它，现在天却让我联系他亲自去拿？为什么？更况且对美方的诉讼已经逾期。我真是不想看(录像)，甚至看那截图的时候我很不舒服……但，但愿卡特照旧果真吧，即便我不再想看到它。

　　黄健：桑兹传授阐明的是她“受到滋扰”后的行动，对付行动失调的原因，做出的只是猜测。当年桑兰正是凭借这个行动得到八运会的全国冠军。专业的跳马运带动，每一个行动都是相当精准的。况且这是她很是熟悉、做了千万次的行动。桑兰说本身正因为其时受到滋扰才会导致行动出问题。这种可能桑兹传授没有提到，也没有否认，因此不能得出桑兰“说谎”的结论。

　　贝鲁是否“无辜”？

　　报道指出：17年来，桑兰一直指控锻练贝鲁在她起跳前的瞬间去撤垫子。新的证据显示，桑兰的指控并没有按照。贝鲁不只没有撤垫子，并且照旧桑兰摔伤后第一个走到她身边辅佐她的人。

　　截图显示，从桑兰踩上踏板到她摔在垫子上这段时间里，贝鲁并不是在落地域，更没有撤垫子。其时贝鲁正站在助跑区的踏板旁边寓目桑兰的试跳。他跟落地域之间不只隔着跳马，并且还隔着另外一小我私家。两层垫子也完好无缺地摆放在落地域，并没有被撤走。

　　桑兰：通过这几个截图，简直贝鲁站在跳马旁，但是这并不能说明他没有时间站到这里。我受伤在热身傍边，而不是正式角逐。这块垫子是在运带动热身时候加上去进行掩护的。而1998年的现场图拿过来看不到那个垫子，原因是有高台。

　　黄健：桑兰明确说过，她是在热身行动助跑加速时，看到贝鲁撤掉第三个垫子。按老例，体操角逐中落地域是放两层垫子，但是在热身、训练时，锻练会加上第三层垫子。

　　另外，桑兰看到贝鲁撤垫子是在助跑历程中，这段视频是助跑几秒种后，从桑兰踏上踏板开始。贝鲁完全有时间从落地域来到踏板旁边。

　　2012年，我们曾经通过律师向卡特锻练发去律师函和桑兰的亲笔信，请求他将录像带提供出来，但他回覆说时间太长了，搬了几次家录像带找不到了。此刻我还保存着跟他的通信。

　　桑兰有没有过后改口？

　　报道称，事发后，官方的结论众口一词，全都说桑兰的摔伤是一次意外变乱。桑兰本人最初接受美国记者采访时也是这么说的。但是10个月后，在分开美国返回中国的前夕，她在接受媒体采访时，忽然改口说，贝鲁撤垫子才是她摔下来的直接原因。从此的17年间，她始终对峙这一说法，但是具体情节飘忽不定，桑兰在告状书中的说法也不尽一致。从2011年4月28日递交第一版告状书后，桑兰4次修改她的告状书。

　　桑兰：在17岁时我不懂如何掩护本身，但我第一时间汇报了我的锻练，固然我的叙述和那个时候我的常识、文化、语言表达能力让被告认准我的叙述是虚假的，好找到这个点来进行“定点清除”。