案发四年后，昨天备受社会存眷的“少女毁容案”的民事抵偿部门进行了二审。因被告方提出申请，法院以不果真的方法审理了此案。庭审中，双方环绕着用度明细展开了激烈的争辩。当天上午休庭后，周岩堵住陶家的署理律师，并一度情绪失控，当庭痛哭，喃喃自问“我该怎么办？”法庭未当庭宣判。

　　周岩扑在律师怀里泣不成声

　　当天的庭审中，陶汝坤的怙恃并未出庭应诉，而是委托了4位律师。当天中午，在庭审休庭后，被告律师留在法庭内对庭审笔录确认签字。记者向陶方署理律师进行了简短采访。他们明确暗示，陶方愿意抵偿相关损失，但这些用度该当是公道的，“此刻对方提出的是天文数字，让人无法接受。 ”

　　此时，周岩走过来，堵住了对方律师，“我想问下，为什么伤残抵偿不该该获得支持，为什么你说我的精神损害抵偿金不应获得支持……”一连串的问题抛出，陶方署理律师并未回应，而是筹备绕路分开法庭。见状，周岩忽然冲已往，拉住了个中一名律师的胳膊，“今天你必需要给我一个说法”。周岩的母亲也快步走过来，责怪对方律师不讲原理。

　　杂乱中，李智贤律师将周岩劝到一边，而周岩扑在她的怀中泣不成声。一会儿后，周岩坐到座子上，仍然痛哭不止，口中喃喃自问，“我该怎么办？我能怎么办……”

　　不果真审理 连续整整一天

　　昨天上午，合肥中院审判大楼4楼，第十九法庭，“少女毁容案”的民事抵偿部门的二审在此审理。上午8点50分阁下，周岩和怙恃一起来到法院。她汇报记者，为了参与此次庭审，她与母亲在25日上午专程赶返来。9点钟，法警将两扇门轻轻封锁，法官敲响了法槌，公布开庭。今年5月15日，蜀山区法院作出一审判决，支持周岩各项诉请共计172万余元。与周岩诉请的467万元对比相差不少，周岩不平，提起上诉。对付二审，她的署理律师李智贤暗示，请求法庭支持467万元的诉请。记者了解到，开庭前几日，陶家委托律师向合肥中院提出了不果真审理的申请。据悉，申请理由是该案涉及隐私等环境。昨天下午，合议庭经研究决定不果真审理。由于案件很是庞大，庭审连续了一天，到17时阁下才结束。

　　是否太过治疗 双方存异议

　　对付原审172万元的判决功效，周岩认为金额太低。同时，陶家认为太高，在一审宣判后也提起了上诉。与一审沟通，周岩方提出了467万元的抵偿请求，提出了400多项诉请。同样的，二审中，陶家的署理律师也几乎逐项提出了异议。上午10点阁下，庭审休庭10分钟。其间，周岩介绍了庭审环境。庭审中，陶方署理律师质疑周岩存在太过治疗的环境。对此，周岩说：“如果我没受伤，没毁容，不消做手术，这是个天文数字。可是，我需要做许多手术，仅仅是一只耳朵的手术，就要几十万元。”记者看到，周岩的脖子等部位长满了疤痕。周岩暗示，她凭据大夫要求在涂抹祛疤的药膏，“一支要300元，只够用20天阁下”。为了省钱，她只在脸颊两侧涂抹，“身体上其他的疤痕更明显，我也没钱去搞了。”上午11点半阁下，第二次休庭。陶方署理律师暗示，周岩方提出的一些抵偿诉请无法接受，“个中有一项叫手术协作费，要30万。这是什么用度？我们不知道，自然不能同意。”

　　周岩得救助 责任方免赔否

　　2012年以来，周岩一直在北京的一家医疗机构接受免费治疗。庭审中，陶家认为，既然免费治疗，是不是不应当包袱抵偿责任。对此，周岩方并不承认，“我们认为这个免费是对付周岩本人的救助，是慈善”。李智贤律师暗示，“如果侵害方不去积极履行救助和治疗义务，只要有人做功德不包袱责任，那么这社会不就没人敢做功德了吗？”另外，陶家认为，不应当包袱补课费。周岩方认为，治疗历程漫长痛苦，凭据国度划定，补课费是根基受教育权，满足治疗中可以继续求学的需求。

　　存眷此案四年 携书来法院

　　当天上午，和浩瀚记者一起期待的，另有一位62岁老人。

　　这位名叫贾书平的老人，是河南人。因儿子在合肥上班，他也来到合肥糊口，已有约四年时间了。老人说，他只念到小学四年级，但平时热爱念书。最近几年来，他更是迷上了法令书籍。当年，周岩被伤害受伤后，贾书平就从报纸上看到了报道，从此一直很是存眷这件工作。

　　前几天，他又在报纸上看到案件二审的报道，决定来法庭旁听。昨天上午，他专门携带了一本2015年版的《新编中华人民共和国常用法令规矩全书》和一本《人身损害鉴定与抵偿规矩全书》。老人汇报记者，她对周岩的不幸遭遇很同情。