11月25日，山东省巨野县纪委传递：该县某镇干部到县城了解苹果价格，在某水果副食超市聊天时，吃了一个苹果没交钱。在另一超市，老板送给他一个苹果当样品，也没有收钱。身为公职人员，吃拿商户苹果，影响公职人员的形象，按照划定，县纪委对其诫勉谈话处理惩罚。

　　新闻曝光之后，在网络上引发了巨大争议，叫好叫骂声皆有之。有人认为，吃别人苹果却不主动给钱是官威在身，群众敢怒不敢言，影响很欠好；有人则认为，当事人深入群众服务，聊聊天、吃个苹果，是与群众平日里就很熟悉、打成一片的表示，不该受罚。有人说，这种在细节上过度苛刻，是一种炫耀式反腐，潜台词是“我们县压根没有其他糜烂了”，是一种自我表彰；有人则认为，反腐应抓早抓小，违反廉洁自律自然就当被传递，合情公道。

　　吃两个苹果不给钱就被传递、被诫勉谈话，这名干部冤吗？纪委处理惩罚重不重？据此新闻，人民日报客户端推出观测，《官员吃拿两苹果就被纪委传递，这样处理惩罚重不重？》

　　截止26日23时，20%的网友暗示“一点不冤，糜烂都是从小成长起来的，今天拿苹果明天就会伸手拿更大的，该处分”；17%的网友暗示“有点冤，当事人出门服务跟群众打成一片，不该惩罚如此重”；7%的网友暗示“处理惩罚合情公道。反腐就要形成高压，这样的处理惩罚可以发生很好的警示效果”；49%的网友暗示“有点冤，当事人出门服务跟群众打成一片，不该惩罚如此重”；别的，另有7%的网友选择“我有其他概念”。