东莞某公司购置了14套商品房给员工做宿舍，出于其时购房政策的考虑，公司让5名员工代持衡宇的产权，个中公司老总的女婿，同时也是员工之一的郭某代持了4套。

　　后郭某跟老总女儿离了婚，却拒绝协助公司治理过户手续。公司遂将郭某告上法庭，郭某却称该4套衡宇是本身所有。

　　昨日，记者从东莞市第二人民法院获悉，该院审结了这起案件，判决认定涉案4套衡宇为公司所有，郭某应协助公司治理过户手续，手续用度由公司包袱。

　　前女婿：屋子是我买的

　　2006年，东莞一家公司买下了公司旁边一个小区的14套商品房，因其时一些购房政策原因，公司将这14套衡宇挂号在了5名员工名下代持。个中包罗在公司事情的公司老总的女儿及女婿郭某，个中郭某帮公司代持了4套房产。

　　2012年，郭某与公司老总的女儿在香港治理了离婚手续。

　　不久，公司要求5名员工将房产过户给公司。其他员工均已将其代持的房产过户大概同意筹备过户给公司，但公司的要求遭到了郭某的拒绝。

　　2015年2月，公司向市第二人民法院状告郭某，请求法院确认郭某名下的上述4套衡宇为公司所有，判令郭某协助治理过户手续。

　　郭某则声称，这4套衡宇是他自行购置的，个中定金是他付出的，购房余款则是公司及公司老总即前老丈人赠款付出。

　　法院：屋子是公司的

　　法院经审理认为，公司持有房产证原件，出资付出了涉案衡宇首期款、尾款以及衡宇交付后的物业打点费、水电费等，持有所有付款凭证，衡宇一直由公司控制与使用，足以确认衡宇的实际出资人和实际权利人是公司。

　　最终，法院认定郭某只是上述4套衡宇的名义产权人，公司才是真正的购房人，故涉案4套衡宇应为公司所有。法院遂作出一审判决，认定涉案4套衡宇为公司所有，郭某应协助公司治理过户手续，过户手续用度由公司包袱。（记者龙成柳 通讯员黄彩华、梁秀惠）