甄子丹谈告导演耿卫国胜诉:讨回一个公平(图)
因影戏《非凡身份》,内地导演耿卫国(艺名檀冰)与香港男星甄子丹产生纠纷。甄子丹认为檀冰果真颁发言论将其塑造成一个“黑恶人物”,诸多不实言论侵犯其名誉权,告状檀冰索赔500万元。昨天下午,海淀法院作出一审判决,法院认定檀冰组成侵权,判决抵偿甄子丹5万元,并果真致歉。
原告甄子丹诉称,他与檀冰不存在条约干系、雇佣干系,也无上下级干系。但檀冰却相继在果真场所捏造、歪曲事实,并颁发大量污蔑、毁谤他的言论。
2012年4月5日,檀冰联络媒体召开新闻宣布会,称“甄子丹以罢演为要挟,让成龙放弃监制《终极解码》地位”、“以撕毁合约为要挟,因韩庚太帅不答允韩庚参演《终极解码》”、“以不喜欢中国人打点的酒店为由,拒绝入住免费总统套房。以不进组为要挟,入住远离剧组的豪华套房”、“抢走耿卫国的影戏项目”等等。
甄子丹认为,檀冰的言论严重损害了他的名誉和人格,侵犯其名誉权,请求法院判令檀冰果真致歉,并抵偿500万元。
被告檀冰辩称,在其宣布相关言论之前,甄子丹已遭受诸多负面评价,且他有证据证明所说的都是事实。甄子丹在遭受网民打击与批评后没有任何损失,反而得到了巨大收益。
法院审理查明,檀冰所宣布的言论侵犯了甄子丹的名誉权,其称甄子丹罢演、无故要求涨片酬、拒绝退还片酬、拒绝解除合约、抄袭、涉诉等行为,没有提供相关证据,未经核实便流传他人所提供的针对甄子丹的信息,会影响其事业等。檀冰颁发相关言论后,对甄子丹的网络负面评价明显增多,证明檀冰的言论降低了甄子丹的社会评价。
法院认定檀冰侵权,判令檀冰在相关媒体上向甄子丹书面赔礼致歉,并抵偿甄子丹精神损害抵偿金5万元。
昨天下午宣判后,被告署理律师未明确暗示是否上诉。宣判后,海淀法院在其官方微博发布了宣判功效,甄子丹随后转发了该微博称“3年时间,讨回一个公平。相信法令,也感谢相信我的伴侣”。
律师说案 除实际损害 多种因素影响抵偿数额
记者注意到,公家人物打名誉权讼事,索赔金额与最终法院判决金额有明显不同。对此,法学博士、北京市律师协会专业委员会主任李学辉在接受法晚记者采访时暗示,原汇报求与法院判决有不同,很正常,“原告站在本身的角度,认为损失严重,而法院审理会按照实际损害酌定。”
李学辉暗示,除了实际损害,在具体审理案件历程中,对抵偿金简直定,法院会综合考虑多个因素,“好比侵权人的过失水平、手段、场所、赢利环境、抵偿能力等。法官的自由裁量权也影响判决的最终功效。受害人如果有过失,法院也会按照具体环境减轻大概免除精神损失抵偿的数额。如涉嫌明星炒作,也会影响最终判决数额。”
“明星作为社会公家人物,原本负有社会批评的容忍义务,无论是判定名誉侵权照旧判决精神损害安抚金数额,这也是一个不容忽视的考虑情节。”李学辉说。
相关新闻
2015年9月,黄晓明的照片被非正规杂志用于宣传男性私密手术,他告状医院侵权索赔13.3万元,一审获赔7.5万元。
2015年7月, 李连杰状告大旗网编造“操作壹基金贪腐”等涉嫌严重侵犯其名誉权一案。一审判决李连杰胜诉,获赔10万余元。
2015年5月,Angelababy认为某美容公司在其网站上刊登文章称本身整形失败,将其告上法庭索赔。一审Angelababy获赔6万余元。
2015年1月,白百何状告舜网、“奥秘APP”编造有关其“商场盗窃”内容。一审白百何胜诉获赔13万余元。文/记者 王子薇
版权及免责声明:
本篇文章:甄子丹谈告导演耿卫国胜诉:讨回一个公平(图) 内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别,谢谢合作!
![]() |
男子为“减压”砸车16辆 |
男子为了“减压”疯狂砸车16辆,更让人惊讶的是,面对民警的审讯,竟称:“ [详细] |
![]() |
KTV陪唱小姐被10岁男童 |
最近一段影片在大陆网友间热传,画面地点是在KTV包厢内,一名年约10岁的男
[详细]
|