新闻 家居设计 娱乐八卦 汽车新车 房产楼市 科技电脑 教育高考 财经股票 女性时尚 健康养生保健 游戏新游 滚动

甄子丹谈告导演耿卫国胜诉:讨回一个公平(图)

http://hxianet.com    2015-11-19 16:19   新闻来源:搜狐    

  因影戏《非凡身份》,内地导演耿卫国(艺名檀冰)与香港男星甄子丹产生纠纷。甄子丹认为檀冰果真颁发言论将其塑造成一个“黑恶人物”,诸多不实言论侵犯其名誉权,告状檀冰索赔500万元。昨天下午,海淀法院作出一审判决,法院认定檀冰组成侵权,判决抵偿甄子丹5万元,并果真致歉。

  原告甄子丹诉称,他与檀冰不存在条约干系、雇佣干系,也无上下级干系。但檀冰却相继在果真场所捏造、歪曲事实,并颁发大量污蔑、毁谤他的言论。

  2012年4月5日,檀冰联络媒体召开新闻宣布会,称“甄子丹以罢演为要挟,让成龙放弃监制《终极解码》地位”、“以撕毁合约为要挟,因韩庚太帅不答允韩庚参演《终极解码》”、“以不喜欢中国人打点的酒店为由,拒绝入住免费总统套房。以不进组为要挟,入住远离剧组的豪华套房”、“抢走耿卫国的影戏项目”等等。

  甄子丹认为,檀冰的言论严重损害了他的名誉和人格,侵犯其名誉权,请求法院判令檀冰果真致歉,并抵偿500万元。

  被告檀冰辩称,在其宣布相关言论之前,甄子丹已遭受诸多负面评价,且他有证据证明所说的都是事实。甄子丹在遭受网民打击与批评后没有任何损失,反而得到了巨大收益。

  法院审理查明,檀冰所宣布的言论侵犯了甄子丹的名誉权,其称甄子丹罢演、无故要求涨片酬、拒绝退还片酬、拒绝解除合约、抄袭、涉诉等行为,没有提供相关证据,未经核实便流传他人所提供的针对甄子丹的信息,会影响其事业等。檀冰颁发相关言论后,对甄子丹的网络负面评价明显增多,证明檀冰的言论降低了甄子丹的社会评价。

  法院认定檀冰侵权,判令檀冰在相关媒体上向甄子丹书面赔礼致歉,并抵偿甄子丹精神损害抵偿金5万元。

  昨天下午宣判后,被告署理律师未明确暗示是否上诉。宣判后,海淀法院在其官方微博发布了宣判功效,甄子丹随后转发了该微博称“3年时间,讨回一个公平。相信法令,也感谢相信我的伴侣”。

  律师说案 除实际损害 多种因素影响抵偿数额

  记者注意到,公家人物打名誉权讼事,索赔金额与最终法院判决金额有明显不同。对此,法学博士、北京市律师协会专业委员会主任李学辉在接受法晚记者采访时暗示,原汇报求与法院判决有不同,很正常,“原告站在本身的角度,认为损失严重,而法院审理会按照实际损害酌定。”

  李学辉暗示,除了实际损害,在具体审理案件历程中,对抵偿金简直定,法院会综合考虑多个因素,“好比侵权人的过失水平、手段、场所、赢利环境、抵偿能力等。法官的自由裁量权也影响判决的最终功效。受害人如果有过失,法院也会按照具体环境减轻大概免除精神损失抵偿的数额。如涉嫌明星炒作,也会影响最终判决数额。”

  “明星作为社会公家人物,原本负有社会批评的容忍义务,无论是判定名誉侵权照旧判决精神损害安抚金数额,这也是一个不容忽视的考虑情节。”李学辉说。

  相关新闻

  2015年9月,黄晓明的照片被非正规杂志用于宣传男性私密手术,他告状医院侵权索赔13.3万元,一审获赔7.5万元。

  2015年7月, 李连杰状告大旗网编造“操作壹基金贪腐”等涉嫌严重侵犯其名誉权一案。一审判决李连杰胜诉,获赔10万余元。

  2015年5月,Angelababy认为某美容公司在其网站上刊登文章称本身整形失败,将其告上法庭索赔。一审Angelababy获赔6万余元。

  2015年1月,白百何状告舜网、“奥秘APP”编造有关其“商场盗窃”内容。一审白百何胜诉获赔13万余元。文/记者 王子薇

[责任编辑:排长]

版权及免责声明:

  本篇文章:甄子丹谈告导演耿卫国胜诉:讨回一个公平(图)  内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别,谢谢合作!

  • 热点新闻
  • 推荐阅读
    新闻图集
    猜你喜欢
    无法在这个位置找到: footer_article.htm