被告人被带进法庭 摄／记者 曹博远

案发明场资料图

　　北京向阳华贸城四周的“4·16”存心杀人案有了最新进展，27岁的被告人、山东籍男子李某因感情矛盾，在向阳区来广营乡将前女友刘某当街割喉致其死亡。

　　从此，北京警方远赴南京将犯法嫌疑人李某抓获。

　　今天上午，因涉嫌存心杀人罪，李某在三中院受审。在法庭上，李某认罪。他说他通过陌生人的身份约刘某见面，想拼命挽回这段情感，如果被拒就以自杀相威胁，没想到对方发明他后骂到他的痛处，他才下了杀手。

　　案情 因情感纠纷 男子杀死前女友

　　李某与26岁的刘某原本是一对恋人，因感情问题发生矛盾，常常在电话中争吵。

　　2015年4月16日上午，李某在向阳区来广营乡某院南侧便道上发明刘某后，当即追遇上前，持随身携带的折叠刀对着刘某脖子就是一刀，导致刘某就地死亡。李某作案后逃离现场。

　　同日，北京警方当即抽调刑侦总队、向阳警方等创立专案组，经过现场勘查、法医检验和大量走访观测，迅速锁定被害人前男友李某有重大作案嫌疑。

　　法制晚报记者获悉，针对嫌疑人已外逃的环境，侦查员先后辗转山东、安徽、江苏多个省份，5月1日晚9时许，在江苏、山东、安徽公安构造的大力大举协助下，专案组侦查员历时16天， 在南京市玄武区将犯法嫌疑人李某抓获。

　　经审查，李某交代，他因情感纠纷发生反扑心理，于4月16日上午持折叠刀将女友杀害。

　　2015年5月1日，李某因涉嫌存心杀人罪已被向阳警方刑事拘留，同年6月5日，被北京警方执行逮捕。

　　据检方介绍，李某1988年出生，小学文化水平，案发前为平邑某建材公司员工。

　　检方指控，被告人李某与被害人刘某原系爱情干系，因故发生矛盾。

　　2015年4月15日9时许，两人在电话中再次产生言语斗嘴。其间，李某在案发地发明刘某后，当即追遇上前，并持随身携带的折叠刀，割、刺刘某颈部等致其死亡。检方认为，应以存心杀人罪追究李某刑责。

　　庭审 求复合遭拒 装陌生人网聊知道对方在北京

　　今天上午10时许，在法警的押解下，身材瘦小、身穿灰色夹克的被告人李某走进法庭。

　　李某在法庭上认罪，他说他与刘某去年10月在平邑县城相识，厥后成长成爱情干系，两人曾同居。刘某是东北人。过年时，刘某和他吵了起来，并提出分离，其时他也做了不少和洽的举动，但都遭到了刘某的拒绝。

　　李某说，刘某曾汇报他，只要将她在平邑的衣服全都寄给她就考虑跟他复合，但当他将衣服寄给刘某时，刘某便将他所有的联系全部拉黑，并拒绝跟他联系，“只要我给她打电话，不是挂断就是不接电话。”

　　李某说，他曾以陌生人的身份在网上跟刘某聊天，知道她在北京做幼师，平时也在网上卖点对象。刘某的微信伴侣圈定位也是北京，看她发的照片知道了她在北京住的小区。

　　“她学历高是个好姑娘 我想用自杀挽回情感”

　　李某说本身以前有个微信号对方不知道，于是他就用这个微信号跟刘某联系，并用在北京新买的手机号跟她联系约她见面，“我其时心里就想，她比我学历高，是个好姑娘，所以就想拼命挽回这段情感，如果她照旧拒绝跟我复合，我就以自杀的方法威胁她，固然知道没多大用，但照旧想尽力一试。”

　　李某说，他曾经以陌生人的身份，以要买对象为由向刘某提出在网吧见面，功效她其时没来。厥后，他照旧以陌生人的身份去刘某的暂住小区找她，没想到在路上时，刘某忽然认出了他的声音，“她破口痛骂，说到了我的痛处。我走上前去，二话没说与她厮打起来，我其时确实太气愤了。看到她捂着脖子坐在地上很痛苦，我脑子一下子就蒙了。”

　　李某说只记得扎了刘某两下，“心里畏惧极了，于是就逃离了。”李某说他跑到向阳区四元桥桥下待了几天，就坐客车回了老家，厥后发明刘某微信都不上了，多方探询才知道人死了。“心里畏惧，就跑到南京，筹备去找伴侣。我到南京时给伴侣打了电话，让他给弄辆客车，但比及晚上8点也没有复书儿，我在周围转了一圈，碰到民警就被抓了。”

　　截至记者发稿，庭审仍在继续。

　　专家说法 如受害人无过失 对嫌疑人惩处更严

　　今天上午，中国公安大学犯法心理学专家李玫瑾接受《法制晚报》记者采访时暗示，近些年因感情纠纷而存心杀人的案件呈逐渐上升趋势，作案嫌疑人大多为男性。

　　李玫瑾说，因感情纠纷而杀人的嫌疑人有两种：第一种是被害人无过失，嫌疑人因自身性格比力狭隘、偏执，导致激情犯法，“这种人比力自私，被害人在与嫌疑人谈爱情时，可能就会发明嫌疑人心理上的缺陷。如果被害人提出分离，嫌疑人一定从心理上接受不了，从而做出自私的犯法行为。”

　　第二种是被害人有过失，“好比被害人贪图嫌疑人某些对象，令嫌疑人忍无可忍，并最终做出激情杀人犯法等行为。”李玫瑾说，综合两种环境来讲，第一种显然要比第二种犯法情节严重，因此在量刑和惩处方面也会相对严重。

　　若犯法情节极其恶劣 死刑不行制止

　　李玫瑾暗示，上述环境是一对一式的“冤有头债有主”类型的犯法，另有一种是被告人具有极强反扑心理，抱着“你伤害了我，我不敢杀你，就要反扑各人”的心理，好比被告人的配偶有婚外情，被告人可能会反扑杀害现场其他人员。

　　“我们在对嫌疑人审问时，主要看他犯法的原因、主观恶性大不大、社会的危害性大不大，从而判断和考量如那边罚及处罚力度。固然近些年我们极力申请免除死刑，但这并不代表因感情纠纷而引起的激情杀人犯法案件可以得到‘免死金牌’。固然执行死刑的环境十分少见，但犯法情节极其恶劣、罪大恶极的嫌疑人，判正法刑不行制止。”她说。

　　对付如何制止此类工作产生，李玫瑾建议，双方产生感情纠纷时，要多想对方的好，想想家人，想想本身要包袱的结果，制止激动犯法。

　　相关案例

　　30多岁的男子刘某认识了23岁的少女文文(化名)，提出与其交往被拒后将文文杀害。受审时刘某称，文文多次戏弄他的情感。北京市三中院以存心杀人罪判处刘某死刑，脱期两年执行，并抵偿文文怙恃33万元。