同时,在这四类上市公司中,影响法令风险程度崎岖的要素也存在明显不同,大股东是好处多元的境内法人的上市公司,其法令风险的主要组成要素是诉讼、高管责任、非标陈诉和违规等直接与企业日常打点相关的要素；而其他三类,法令风险的主要组成要素是业务布局、地区布局、大股东持股比例、董事会范围等与企业成长整体相关的系统性要素。

　　法令风险与信用评级高度相关

　　《陈诉》指出,法令风险指数与上市公司信用评级高度相关,低法令风险上市公司,更有可能得到较高的恒久债券信用评级。

　　据测评团队介绍,“通过量化阐明,我们发明上市公司法令风险指数对公司债信用评级也具有较好的预判能力。在控制了资产范围、资产欠债率、所述行业、所属地域等牢固效应后,我们发明上市公司前一年的法令风险指数与其第二年的公司债信用评级具有极强的相关性。”

　　测评发明,上市公司法令风险指数每增加1个单元,其公司债恒久信用评级上升1个品级的可能性下降8.76%。

　　据此,《陈诉》认为,低法令风险上市公司,更有可能得到较高的恒久债券信用评级。

　　《陈诉》阐明得出的另一结论是,法令风险指数与个股市场表示关联性显著,低法令风险公司投资价值巨大。

　　“通过法令风险指数与上市公司次年分红环境的相关性阐明,我们发明法令风险指数低的企业相对法令风险指数高的企业更可能分红,法令风险高、资产范围小的企业很是倾向于不分红,法令风险指数评分在50以上的企业完全不分红。”测评团队介绍说。

　　测评还显示,2014年,进入测评的2628家上公司中,总计有1604家有国际业务,占比一半以上。近三年来,有国际业务的上市公司占所有公司总数的比例逐年上升,由2012年的54.2%上升到2014年的61.04%。

　　对此,《陈诉》指出,开展国际业务的上市公司数量继续增加,国际化经营风险连续上升。