13日，备受消费者存眷的上海市消费者权益掩护委员会诉天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司侵权责任纠纷案件落槌。上海市第一中级人民法院当庭裁定，准予上海市消保委撤回对三星、欧珀公司的告状。这也是自修订后的民事诉讼法、消费者权益掩护法增加公益诉讼相关划定以来，法院首次对进入司法措施的消费民事公益诉讼作出的裁决。

　　2015年7月初，上海市消保委就手机预装应用软件引发侵权责任纠纷问题，别离对天津三星公司、广东欧珀公司提起消费民事公益诉讼。9月17日，上海一中院果真开庭审理了上海市消保委诉天津三星公司侵权责任纠纷案件，上海市消保委暗示撤回对三星公司的告状。随后，上海一中院召开了上海市消保委诉欧珀公司侵权责任纠纷案审前集会，上海市消保委暗示仍对峙对欧珀公司的诉讼请求。

　　13日下午，上海一中院果真开庭审理上海市消保委诉广东欧珀公司侵权责任纠纷案。此前，上海市消保委于10月16日向法庭提出撤诉申请，暗示欧珀公司已向其提交了《关于OPPO手机预装软件优化方案说明》，欧珀公司提交的文件明确载明，将奉告消费者X9007智能手机预装软件的名称、类型、成果、所占内存以及提供预装根本软件以外的应用软件的卸载途径，同时还答理，“愿意积极共同上海消保委的监督指导，在落实优化方案的同时，通过改造产物包装、官网等方法，更方便地奉告消费者应用软件可卸载的信息及相关的卸载途径。”鉴于欧珀公司已更正了其侵害消费者知情权和选择权的不妥行为，上海市消保委认为其诉讼目的已经到达，故向法院提出撤诉。上海市消保委同时暗示，如果欧珀公司在此后的经营历程中再呈现了侵害消费者权益的行为，上海市消保委仍将继续依法提起公益诉讼。

　　上海一中院当庭对上海市消保委撤回对欧珀公司告状的申请是否正当，是否切合社会大众好处进行了审查，并在休庭进行合议庭评议后当庭作出裁决。

　　法院审理后认为，这两起案件系上海市消保委依职责提起的消费民事公益诉讼，旨在避免并更正手机制造商未明确奉告消费者手机预装应用软件的根基信息、未向消费者提供自主卸载预装应用软件的不妥行为，掩护消费者在购置、使用手机历程中的知情权、选择权不受侵害。三星、欧珀公司的整转业为，使其消费者得以简便、迅速地获取产物信息，并可按照小我私家需求直接对预装推荐应用软件的存留进行选择，从而保障了消费者对付手机预装应用软件所享有的知情权、选择权。现上海市消保委申请撤回告状，法院经审查认为，其申请切正当令划定，亦不违背社会大众好处，故予以准许。(记者黄安琪）